水活性胶带（WAT）测试和研究

水活性胶带测试和研究

胶带切割性能解决方案

为了满足经销商和客户的要求，展示水活性胶带（WAT）超越压敏胶带（PST）的优势，Better Packages 要求行业领先的测试和验证公司，SGS North America (SGS)，来界定和创立测试方案，并进行独立和多方面的测试。聘请外部公司进行测试，以确保客观性和准确性，这对我们来说至关重要。经SGS确定，最重要的测试指标是：

生产率衡量
材料使用
胶带完整性（在三个关键的气候条件下）
粘结强度

SGS的独立测试结果是不容置疑的：WAT在各个方面都表现出优异的性能。

SGS测试亮点

测试	结果
生产率	使用水活性胶带（WAT）及相应的切割机后，封箱生产力会比使用压敏胶带（PST）和手持式胶带枪高出21％。
材料使用	平均每个纸箱密封所使用的WAT要比PST少8%。
胶带完整性	在每种测试环境中（室温、寒冷和热带条件），以WAT密封的纸箱保持完好并防窃启；以PST密封的纸箱不安全，可轻易被打开而不会泄露窃启痕迹。
粘结强度	这个测试的目的是评估和比较WAT和PST与纸箱的粘结（或粘合）的程度。测试结果表明，WAT具有卓著的粘结能力。当WAT从纸箱取出，这也会撕掉80％的纸箱纤维。 PST接合不良，它很容易从纸箱上除去，而不留下胶带曾被除去的任何证据。

以下是对测试程序和结果的详细说明。

**** 下载完整的SGS报告 ****

生产率

测试目的：
评估在6个小时之内分别使用WAT和PST的封箱数量。

测试过程：
顶部和底部的纸盒襟翼使用单条胶带密封，其长度足以覆盖纸盒侧面以起到固定作用。 WAT有一个3英寸的缺口；PST则有一个4英寸的缺口。

生产率测试结果

所使用的胶带	六小时内封箱的数量	每小时封箱的数量	使用WAT可提高生产率
WAT	649	108.2	+ 21％
PST	535	89.2

测试者的结论：
使用水活性胶带（WAT）及相应的切割机的生产率比使用压敏胶带和手持式胶带枪高出21％。

封箱材料的使用

生产率水平测试还可以附带评估分别使用WAT 和 PST封箱时的胶带用量。

胶带使用

所使用的胶带	胶带的用量每箱	平均胶带使用率
WAT	47.2"	-8%
PST	51.5"

测试者的结论：
平均每个纸箱密封所使用的WAT数量要比PST少8%。

事实情况是： 将WAT用于纸箱密封既可以提高工作效率又能够减少胶带用量，为企业节约13.2％...这就是为什么世界上最大的互联网发运商已转而使用WAT。

胶带完整性测试

测试目的：
评估在各种大气条件下向胶带和纸箱施加相同压力时WAT和PST的表现。

测试程序：
使用英斯特朗试验机，分别对使用WAT和PST密封的纸箱施加均匀一致的压力，然后记录以下所需的压力，（1）沿密封缝打开纸箱（2）撕开胶带，或（3）破坏纸箱。在以下每一种 大气条件下，分别对10只WAT密封的纸箱和10只PST密封的纸箱进行测试。

大气测试条件

标准大气压	23°C（73.4°F），相对湿度50％
热带大气条件	40°C（104°F），相对湿度75％
北极大气条件	-18℃（0.4°F）湿度小于10％

用英斯特朗试验机测试WAT
检测设备

胶带完整性测试结果
纸箱最大用力（磅）

所使用的胶带	标准大气压（室内温度）	热带大气条件	北极大气条件
WAT	60.16磅	51.15磅	60.31磅
PST	16.80磅	12.63磅	14.61磅

测试者的结论：

水活性磁带：
使用英斯特朗机在室温下测试，需要60磅的压力使纸箱破裂。测试人员表示，WAT"可确保纸箱的完整性，防止在各种环境条件下包装产品可能遭到的不引人注意的破坏（即窃启）"。
塑料胶带：
使用英斯特朗机和测试在室温下，需要打开纸箱的最大的力为16.8磅。测试人员指出，普通人可轻易使出这样的力量。"PST不能保证纸箱的完整性或防止包装（及其内容物）遭到破坏。"

附着力测试

测试目的：
评估WAT 与 PST对纸箱的粘附程度，其中在一个试验中静置的时间为5秒，而另一个试验则为24小时。

测试程序：
测试4只WAT密封的纸箱和4只PST密封的纸箱。用手从纸箱样品上取下胶带。

5 秒测试：
在胶带被粘结到纸箱上5秒后将其取下。对胶带粘贴位置的纸箱材料进行检测。

24 小时测试：
在胶带被粘结到纸箱上24小时后将其取下。对胶带粘贴位置的纸箱材料进行检测。

这些是通过/未通过测试，以评估"粘着性"或"粘合度" - 纸箱显窃启和安全性的重要组成部分。

粘附性试验结果

胶带设置时间	接受测试的箱数量	纸胶带	塑料胶带
5秒	4	通过 – 显著的粘着性	未通过 - 粘着性不足
24小时	4	通过 - 在所检测范围内，取下胶带会导致纸箱上超过80％区域的纸遭到破坏。	未通过 - 胶带很容易去除，且受损的仅是一部分纸板纤维

测试者的结论：

WAT具有较强的纸箱表面粘合性，而PST则没有。

测试结束后，SGS人员指出，"这些测试的结果是显著的，就几乎所有纸箱密封应用而言，WAT堪称是最适当的和最好的方法"。

**** 下载完整的SGS报告 ****

研究中使用的材料

瓦楞纸箱18"×12"×14"

Better Packages WAT KRM450-10

透明塑料胶带3M 371

Better Pack 555eS 胶带机

使用2英寸宽胶带的胶带枪